廣和中醫減重 中醫減肥 你該了解數十年有效經驗的中醫診所經驗技術~
中醫減肥需要強調身體體質,只要能識別出個人肥胖的因素,然後根據個人的體質和症狀,施以正確的為個人配製的科學中藥,減肥成功可被期待,已經有很多成功案例。這也是我們在中醫減重減肥領域有信心的原因。
廣和中醫診所使用溫和的中藥使您成功減肥而無西藥減重的副作用,也可減少病人自行使用來路不明的減肥藥所產生的副作用,不僅可以成功減重,配合飲食衛教得宜,就可以不復肥。
廣和中醫多年成功經驗,為您提供安全,有效的減肥專科門診。

中藥減重和西藥減重差異性:
目前普遍流行的是藥物減肥法,藥物減肥法分為中藥減肥法和西藥減肥法。有些人也會選擇抽脂等醫美方式。
但是在我們全套的中藥減肥計劃中,除中藥外,還有埋線幫助局部減肥的方法。
西藥減肥,除了雞尾酒療法外,早年流行的諾美婷也是許多人用西藥減肥的藥物。
但是近期大多數人都開始轉向尋求傳統中藥不傷身的方式來減肥,同時可應用針灸,穴位埋入等改善局部肥胖。

許多人不願嘗試中醫減重最大原因:
減肥的最大恐懼是飢餓。廣和中醫客製化的科學中藥。根據個人需要減少食慾,但是又不傷身,讓您不用忍受飢餓感
讓您不用為了減重,而放棄該攝取的營養。

廣和中醫還使用針灸和穴位埋線刺激穴位,促進血液循環和減肥。
許多人來看診的人,都相當讚許我們的埋線技術,口碑極好!
這類新型線埋法的效果可以維持約10-14天 但不適用於身體虛弱,皮膚有傷口,懷孕、蟹足腫病人,必須要由醫師評估情況才可。
如果您一直想要減肥,已經常試過各類坊間的西藥還是成藥,造成食慾不振或是食慾低下,甚至出現厭食的狀況,營養不良的情形


請立即尋求廣和中醫的協助,我們為您訂做客製化的減重計畫,幫助您擺脫肥胖的人生!

廣和中醫診所位置:

廣和中醫深獲在地居民的一致推薦,也有民眾跨縣市前來求診

醫師叮嚀:病狀和體質因人而異,須找有經驗的中醫師才能對症下藥都能看到滿意的減重效果。

廣和中醫數十年的調理經驗,值得你的信賴。

RV15VDEVECPO15CEWC15

 

我們身處網絡時代,一句話、一張照片可能就會讓人爆紅,比如奶茶妹妹就是因為一張手捧奶茶的照片為人熟知。除了奶茶妹妹,2011年,還有一位小學生因為照片爆紅,不過這位小學生不是手捧奶茶,而是肩扛「五道槓」,他也被稱為「五道槓少年」。曾火遍全國的「五道槓少年」,曾通過武大自主招生,如今怎樣了? ... 這位「五道槓」少年名為黃藝博,曾就讀於武漢市滑坡路小學,當選為中國少先隊武漢市副總隊長,成功肩扛「五道槓」,還連續當了五年班長。據悉,黃藝博從小就關心天下大事,不到三歲就開始看《新聞聯播》,七歲開始堅持每天讀《人民日報》,在全國報刊發表文章百餘篇。黃藝博個人榮譽也是眾多,曾獲得「武漢十大孝星」「武漢市愛心好兒童」「全國百名中國優秀好少年」等榮譽稱號。 ... 一個小學生有這樣的履歷,真是讓人感覺到好笑,小小年紀把自己活成了老年人的模樣,可能當事人覺得自己很優秀,但是在大部分人看來,這小孩著實有些「官迷」,有些早熟了。那麼黃藝博如今在哪裡上學呢? ... 在高中階段,黃藝博成績並不好,但是憑藉著自己的履歷,他成功通過了武漢大學馬克思學院的自主招生,也就是獲得了武漢大學的降分錄取機會,然而在高考分數方面,黃藝博分數只有477分,達不到武漢大學的標準,最終落榜武漢大學。武漢大學的馬克思主義學科在教育部第四輪學科評估中獲得A+,排名全國第一,黃藝博錯過武大馬克思學院,真是比較可惜的一件事。 ... 與武漢大學擦肩而過後,黃藝博通過正常填報志願,被武漢學院錄取,武漢學院原為中南財經政法大學的獨立學院,如今獨立成為一所民辦高校,也就是我們通常概念中的「三本高校」,黃藝博就讀於這所高校的英語專業。據黃藝博的校友介紹,黃藝博在學校混得也是風生水起,擔任學校多個活動的主持人,擁有遠超同齡人的成熟。按照往年的情況來看,已經大四的黃藝博今年6月大學本科將畢業,但是目前武漢被疫情所累,可能黃藝博的畢業時間也會有所推遲。 ... 黃藝博小小年紀就榮譽等身,但是人們卻有些反感,一個本來應該享受天真爛漫的童年的小少年被染上了一身與其年齡完全不相符的氣息。不知道大學畢業後的黃藝博會不會去考公務員呢?

 

 

內容簡介

  1964年,彭明敏、謝聰敏、魏廷朝師生三人基於知識分子的使命感,草擬〈台灣人民自救運動宣言〉,拆穿反攻大陸騙局,指出台灣人民不願受共產黨統治,不甘心被蔣介石毀滅的自救運動方向,揭示制定新憲法、建立新國家、加入聯合國,讓台灣成為民主化、在地化、國際化的國家。

  2014年,時值〈台灣人民自救運動宣言〉五十週年,彭明敏文教基金會舉辦系列活動,並與台灣教授協會共同舉行「台灣人民自救運動宣言五十週年學術研討會」,本書為研討會論文之合集,另收錄蔡英文專題演講、彭明敏教授與318運動青年對談紀錄。
 

作者介紹

作者簡介
    
王景弘


  歷任聯合報記者、撰述委員、世新兼任講師、《紐約世界日報》主編、駐華府特派員、《台灣日報》駐美主筆、《自由時報》專欄作者。從事美國東亞、中國及台灣政策研究,出版著作有:《採訪歷史:從華府檔案看台灣》、《強權政治與台灣:從開羅會議到舊金山和約》、《1949大流亡》及《列入紀錄》等。

王雲程

  獨立研究者。東吳大學政治系,淡江大學歐洲研究所碩士。主要關心領域為:軍事佔領與重建、台灣地位,領土地位變遷、國內政治並旁及國際關係。文章散見《自由時報》、Taipei Times、《極光電子報》、部落格《雲程的雙魚鏡》等。編有《福爾摩沙․1949》( Taimocracy 翻譯,2014);著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》(上∕下,2007)、《佔領與流亡》(2005)等。

艾美英(Bakan‧Nubuq)

  太魯閣族,國立東華大學碩士,現為花蓮縣立萬榮國中教師。

許文堂

  法國巴黎第七大學博士,現為中央研究院近代史研究所副研究員,台灣教授協會秘書長。研究專長領域為政治外交史、中法越關係、台越雙邊關係、戰後台灣國際地位等。編有《大南實錄清越關係史料彙編》(2000),《越南、中國與台灣關係的轉變》(2001),《台灣地位與中華民國體制》(2012),《從當代問題探討台灣主體性的確立》(2014)等書。

陳儀深

  政治大學政治學博士,現任中央研究院近代史研究所副研究員。曾任台灣北社創社社務委員、副社長,東吳大學政治系講師、副教授(1984-1988),台北大學公共行政系兼任副教授(1988 迄今),政治大學台灣史研究所兼任副教授(2009 迄今),台灣教授協會創會執委(1990-1992)、秘書長(1995)、會長(2009、2010)。研究專長領域為:近代中國政治思想史、戰後台灣政治史、二二八事件研究、戒嚴時期政治案件研究。

楊翠

  台灣大學歷史學研究所博士,現為東華大學華文文學系副教授,亦擔任「政治受難者關懷協會」理事、「賴和文教基金會」董事、「楊逵文教協會」理事長。創作以散文與文化評論見長,研究領域包含台灣文學、台灣婦女史、性別文化研究。著有散文集《最初的晚霞》、學術論文《日據時期台灣婦女解放運動》、二二八口述歷史《孤寂煎熬四十五年》,以及台灣文史研究論文二十餘篇,並參與編纂《台中縣文學發展史》、《彰化縣文學發展史》。

鄭清鴻

  國立台灣師範大學台文系碩士,現為前衛出版社編輯企劃、捍衛台灣文史青年組合成員,曾任永和社區大學台灣文學課程講師。學術興趣為台灣文學本土論、文學史及本土語文議題。

薛化元

  國立台灣大學歷史學博士,現任政治大學台灣史研究所暨歷史學系合聘教授。曾任政治大學歷史系主任、台灣歷史學會理事長、台灣教授協會秘書長、國策中心政策研究員。專長領域為台灣史、近代思想史、憲政史、教育法學。

謝若蘭

  西拉雅族,美國亞利桑那州立大學司法正義學哲學博士,現為國立東華大學族群關係與文化學系副教授。研究專長為司法正義學、人權、法律與社會、性別∕階級∕族群、認同政治、後殖民論述、國際原住民政策與議題、傳統知識與智慧財產、環境正義、北美原住民族、平埔族群。

藍士博

  國立政治大學台灣文學研究所碩士、台灣史研究所博士班肄業,後門咖啡執行企劃。台大濁水溪社出身,曾參與史明經典重建計畫,協助出版《史明口述史》、《台灣人四百年史》、《實踐哲學:青年讀史明》、《左翼民族》;目前為捍衛台灣文史青年組合成員。
 

目錄

▍編序
序一 陳儀深
序二 許文堂

▍專題演講
傳承與超越:邁向台灣民主的第三條路
◎蔡英文

▍論文
台灣政治主體性建立的歷史轉折:以台灣人民自救宣言為中心的探討
◎薛化元

自己國家自己救:〈台灣人民自救宣言〉承先啟後的時代意義
◎許文堂

從「台灣人民自救」到「自己的國家自己救」:台灣自救運動的跨世代演義
◎楊翠

從「佔領與流亡」架構看〈台灣自救運動宣言〉
◎王雲程

盜火者的預言:從六○年代台獨論述談〈台灣人民自救運動宣言〉的時代意涵
◎藍士博

一條迂迴而曲折的認同之路:重探〈台灣人民自救運動宣言〉的時代意義
◎鄭清鴻

台灣原住民族社會運動的神學基礎與啟蒙
◎艾美英(Bakan‧Nubuq)、謝若蘭

自救宣言的主張與美國對「華」政策(1961-1964)
◎王景弘

從彭案的救援看美國對台獨選項的態度
◎陳儀深

▍附錄
彭明敏與三位318 學運青年對談
◎彭孟濤紀錄、陳儀深校訂

作者簡介
 
 

序一

歷經「三十週年」與「五十週年」紀念活動的感想
陳儀深(彭明敏文教基金會執行長)


  1994 年也就是〈台灣人民自救宣言〉三十週年的時候,彭明敏文教基金會在九月十八日舉辦了名為「台灣自由主義的傳統與傳承」紀念研討會,邀請林惺嶽、陳芳明、吳叡人、楊照、張炎憲等五位學者撰文發表。其中吳叡人的文章令我印象深刻,他指出自救宣言代表了一個本土的「領土∕公民」式(civic-territorial)的台灣民族主義的發軔,它是台灣戰後史上最初的、包含了本外省人的「命運共同體」觀念;儘管這個洞見超出了1964 年的台灣社會情境,卻預示了歷史發展的趨向。

  相對於「領土∕公民」式的民族主義,有所謂「種族∕文化」式(ethnic-cultural)的民族主義,在近代中國內憂外患中成長的國共兩黨,分享中華民族―反日的―炎黃子孫的價值,比較屬於這種「種族∕文化」式的民族主義,包括戰後歷經二二八事件而流亡海外的台灣人,其台獨論述也大都將1949 年隨國民黨來台的大陸人排除在台灣民族的範疇之外,也是比較屬於這種「種族∕文化」式的民族主義。但是,自救宣言的主張:「推翻蔣政權,團結一千二百萬人的力量,不分省籍、竭誠合作,建設新的國家,成立新的政府。」則顯然具有「領土∕公民」式民族主義的特質。

  二二八之後流亡(香港以至)日本的廖文毅,無法得到新一代青年留學生黃昭堂許世楷等人的支持,(理由之一)用許世楷的話說:「廖文毅他們用的是種族主義,我們用的是identity。」廖文毅主張的種族主義「並不符合現代政治學理論。」不過這比較是事後的解釋。黃昭堂還原實況:「本來我對台灣的民族定義就是: 獨立運動是台灣人跟中國人的鬥爭。中國人一部分在中國大陸,一部分在台灣對台灣人做殖民統治,中國人是敵人。這是日本的台灣民族理論,在廖文毅、王育德的時代都是這樣,我們在日留學的時候都是這樣……。」大約1974 年他去美國旅行的時候,才開始轉向「無差別認同。」黃昭堂這樣坦白、詳細的自剖,恰可以凸顯1964 年〈自救宣言〉超越時代的特性。

  在上述三十週年的研討會上,我曾經一方面肯定吳叡人的民族主義詮釋、一方面對本會議以自由主義為名表示不解,負責籌備會議的陳芳明回答說:「我對(台灣)民族主義的完成抱持樂觀,但卻懷疑自由主義的前途。」「如何在民族主義中,讓自由主義能更完整地保存將更重要。」這並沒有正面回答我的疑問。其實,據我所知九○年代初期台灣社會的氛圍,還不大能接受「台灣民族主義」的概念,恐怕才是主要的因素。其次,從彭明敏教授的思想性格出發,凸顯自由主義而非民族主義,也不是沒道理的,只不過〈台灣人民自救宣言〉已經成為客觀的存在,且必須涵蓋謝聰敏、魏廷朝兩人的思想立場在內,應以民族主義做為主詞∕主題比較恰當。

  在我看來,台灣與中國密切交流之後,台灣社會的台灣認同日增、中國認同日減,走向真正獨立自主的道路容或迂迴,卻是遲早的事,然而這個獨立國家的內涵必須具有公平正義、必須是自由民主的,否則豈不枉然。於是,長期站在勞苦大眾立場、習慣以馬克思式的思維來分析歷史∕決定行動的史明,儘管過去曾被海外台灣人懷疑為共產黨,在海外台獨運動可能不是主流,但是回台以後這二十幾年,由於台灣政治與財團的關係密切,凸顯了「左獨」路線的珍貴,難怪史明受到越來越多年輕人的追隨景仰。同樣地,這期間台灣民族主義雖然隨著民進黨的壯大而有凌駕中華民族主義之勢,但是所謂「台派」在言論上仍不乏主觀專斷、有我無人或情勝於理的狀況,在行動上欠缺合作讓步、欣賞他人與接受領導的能力,以致「端出菜來滿盤都是魚頭」,這種現象不免使得民進黨的黨公職對台派「敬而遠之」,這樣分散力量、互相減損,真是台灣人運動的不幸。於是,台灣自由主義的思想資源就顯得彌足珍貴。自由主義的哲學前提是承認人的有限性、人會犯錯,要求別人尊重自己的同時,也要尊重別人,從而導出寬容、法治之必要。要之,歷經長期壓迫的台灣社會,長期右傾的民族主義需要史明來平衡;屢被質疑○○沙文主義的台獨運動,也很需要(曾經被懷疑為「自由主義者而非民族主義者」的)彭明敏來做為典範人物。

  不過,2014 年9 月的〈台灣人民自救宣言〉五十週年系列活動,在時代的浪花衝擊下,並沒有太多餘裕來沉靜反省這些問題,而是以多元活潑的方式來呈現:(一)板橋中壢兩場「期待陽春花再開」的音樂會,由李筱峰教授和蔣理容女士主持,獻唱的班底主要是包括我在內的「說唱台灣史」團隊;(二)台北高雄兩場演講會,除了在地的名嘴,學運青年,還有邀請海外回來的曹長青先生;(三)打頭陣的,就是9月13日台北這一場「台灣人民自救宣言五十週年」學術研討會,這部分要感謝很有經驗的台灣教授協會來協助、合辦。關於本次研討會的論文,台教會秘書長許文堂已在另一篇序文介紹了,我只想補充說,彭教授已經九十幾歲,上天保佑仍然耳聰目明、思路清晰,所以我除了邀請學運青年來發表論文,還請他∕她們與彭教授對談;而研討會的主持人黃宗樂教授、陳永興醫師和莊萬壽教授也都是他老人家的好朋友,讓這場活動不只是談國家大事,還要有溫馨敘舊的氣氛,這是我做為(許多年來一直掛名的)執行長所能盡的一點棉薄之力。
 
 

詳細資料

  • ISBN:9789578018037
  • 叢書系列:
  • 規格:平裝 / 400頁 / 15 x 21 x 2 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 本書分類:> >

內容連載

彭明敏與三位318學運青年對談
 
1964年的台灣人自救 vs. 2014年的台灣人自救
 
主持人陳儀深教授:
 
歡迎大家參加本日研討會的最後一場。這個對談是本次活動很重要的一部分。我們這次邀請三位青年人,第一位吳崢先生,是台大政治系在學生,第二位黃守達,是台大法律所研究生,第三位張芷菱,是成功大學政治系畢業生,最近也在幫台教會的忙。等等會按照順序請他們發言,但首先我們請彭教授講幾句話。
 
彭明敏教授:
 
多謝!大家好!今天聆聽一整天的報告,每位講者都講得很精采,我很感動!但是這場節目稍微不同,相信講者們昨晚都準備很好的材料來發表,但今天這個對談,我和這三位學生素昧平生,要講什麼也沒事先說好,完全是自然發揮。不過針對今天的報告,首先有三點我要澄清。
 
第一,〈自救宣言〉不是歷史論文,我並非歷史學家,我是研究國際法的,或者說是政治學者,因此,若把它視為歷史文件、研究論文來看,會發現欠缺很多元素――這個沒講、那個也沒講,若是如此要求豈不是要寫四、五十萬字!當年這份文件翻譯成〈宣言〉其實並不適當,正確來說manifesto 是政治訴求,說難聽點是為了「煽動」民眾。所以請不要把它當成研究論文來看,然後說它沒提及政治體制、選舉方式等等,這完全沒有關係,這點希望大家瞭解。史明先生、王育德先生寫的是歷史著作,而我的是政治manifesto,可說他們是香蕉,我是「柑仔」!
 
其次,今天有論文提到外省人和台灣人合作,五十年後的今天有人讀起來覺得奇怪,但事實上,五十年前獨立運動,特別是海外獨立運動人士之間,外省人是很重要的討論議題。兩百萬的外省人該何去何從?當時多數的意見是,集中、扣留起來,用船送回大陸。所以可以說,台灣獨立運動各種文件之中,我是第一個提出外省人和本省人合作。
 

 

 

 

 

 

 

文章來源取自於:

 

 

壹讀 https://read01.com/6B8P32n.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010721144

如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。

DMCA:dmca(at)kubonews.com

聯絡我們:contact(at)kubonews.com


三義中醫減肥埋線台中北區可以加強局部消脂的中醫減肥門診造橋下半身肥胖體質減重桃園八德中醫減肥埋線
龍井控制食慾方式的中醫減肥方式 清水減肥中醫調理 針對肥胖減重瘦身推薦的中壢中醫診所東勢更年期發胖的中醫減肥門診 通霄減肥中醫門診諮詢 健康輕鬆減重不復胖推薦西屯中醫減重門診大里虛胖中醫減重方式 頭份速成減肥方式 台中中醫減重哪間有效,大家都推薦這間診所台中西區速成減肥方式 苑裡可以加強局部消脂的中醫減肥門診 針對肥胖減重瘦身推薦的北屯中醫診所

arrow
arrow
    全站熱搜

    dsf448we7f 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()